董事会全票反对！ST新潮控制权“暗战”激烈，“煤老板”百亿豪购却掌权不顺

ST新潮公司董事会全票反对一项重大决策，导致公司控制权出现激烈争夺，尽管有“煤老板”百亿豪购，但掌权过程并不顺利，这场暗战引发了市场的高度关注和猜测，ST新潮的未来走向成为焦点。

6月29日，ST新潮（600777）发布公告，董事会召开了第十二届董事会第十六次（临时）会议。全体董事出席了此次会议，并对会议审议的议案投了反对票，导致该议案未获通过。此次会议主要审议了关于股东提请召开临时股东大会的议案。

与此同时，ST新潮还收到了上交所下发的监管工作函。此次监管工作函涉及到上市公司的董事会决议相关事项。

公告中指出，监管工作函的处理事由为对ST新潮董事会决议的相关事项进行监管。这一措施旨在确保公司治理结构的合规性与透明度，以维护投资者的合法权益。

据悉，6月19日，ST新潮收到深圳市宏语商务咨询有限公司（以下简称“深圳宏语”）、宁波国金阳光股权投资中心（有限合伙）、内蒙古伯纳程私募基金管理有限公司-伯纳程芯茂会世1号私募证券投资基金、陈开军、宋娟、王震等6名股东提交的《关于提请山东新潮能源股份有限公司董事会召集召开公司2025年第三次临时股东大会的函》（以下称《提请函》）等文件。

6名股东联合提请公司董事会召集召开公司2025年第三次临时股东大会，并审议《提请函》所附的由深圳宏语、陈开军、宋娟、王震等4名股东提出关于董事会、监事会提前换届并选举新一届董事、非职工监事的全部提案。

根据相关规定，单独或者合计持有公司10%以上股份的股东有权向董事会请求召开临时股东大会，并应当以书面形式向董事会提出。董事会应当根据规定，在收到请求后10日内提出同意或不同意召开临时股东大会的书面反馈意见。

在表决结果中，同意票为0，反对票为7，弃权票为0。全体董事对该议案投了反对票，理由如下:

1、提请召集人提请董事会召集召开股东大会时，应以其名义提出具体提案。

2、本次提请召集人未以其名义提出具体提案，而是由其中部分股东提出临时提案，不符合法律法规及《公司章程》的相关规定，相关提案不构成有效提案，依法不应提交股东大会审议。

3、鉴于提请召集人虽提出召集召开股东大会的请求、但并未以其名义提出具体提案，而与此同时提案人提出的相关提案并不构成有效提案、依法不应提交股东大会审议，故董事会依法应拒绝召集召开临时股东大会。

基于前述，公司董事会不同意提请召集人关于召开临时股东大会审议提案人的提案请求。

公司董事会已于2025年6月28日将本次董事会审议结果书面反馈提请召集人。

《股东临时提案》背后，系伊泰B股(900948)支持ST新潮相关股东发起对ST新潮董事会、监事会的换届提议。

早前公告显示，内蒙古伊泰煤炭股份有限公司（简称“伊泰煤炭”）部分要约收购公司股份事项已经完成过户登记，伊泰煤炭成为持有公司50.10%股份的股东，公司股权结构发生重大变化。经与伊泰煤炭沟通，伊泰煤炭支持提请召集人提请公司董事会召集召开此次股东大会。

如今，该提案被ST新潮现任董事会否决，或意味着伊泰B股的掌权进程并不顺畅。

5月24日，ST新潮披露称，截至5月22日，要约收购期限届满。据了解，本次要约收购完成后，伊泰B股共计持有ST新潮34.07亿股股份，占其总股本的50.10%。伊泰B股最终拿出的收购款超过115亿元。

资料显示，山东新潮能源股份有限公司的主营业务为石油及天然气的勘探、开采及销售。公司的主要产品为原油、天然气。

此前，由于无法在法定期限内披露经审计的2024年年度报告及2025年第一季度报告，ST新潮股票正式停牌。根据相关规定，若ST新潮在停牌2个月内仍无法披露2024年年度报告，公司股票将被实施退市风险警示。

5月6日，因未按规定期限披露定期报告，公司收到了来自中国证券监督管理委员会的《立案告知书》。至于“难产”理由，根据ST新潮此前披露的公告，由于涉及的部分财务信息需要进一步补充提供，故无法披露。